Este espacio, enmarcado en la serie de encuentros virtuales ««Hablando de vigilancia y Seguridad Privada»» liderados por La Federación Colombiana de Empresas de Vigilancia y Seguridad Privada, FedeSeguridad, reunió académicos, empresarios y políticos con diferentes posiciones frente al tema pero con un punto en común: el uso, porte y regulación de armas no letales en Colombia es un grave problema de fondo y forma que no puede seguir pasando desapercibido y que necesita cuanto antes un debate público, real y transparente para regular de manera clara este tema.

"Desde FedeSeguridad, lo que estamos tratando de hacer es separar los debates, especializarlos y distinguirlos para poder entablar conversaciones serias con datos y evidencias que permitan al país distinguir los temas y permitir adecuadamente en la vigilancia y seguridad privada armas no letales”, señaló Nicolás Botero- Páramo Gaviria director ejecutivo de FedeSeguridad y moderador de este primer encuentro realizado a través de Facebook Live y que contó con un panel de expertos conformado por Manuela Suárez, Daniel Rico, Gabriel Jaime Vallejo y Felipe Molinares.

Estas son algunas de las principales conclusiones que dejó este primer encuentro virtual liderado por FedeSeguridad y que se realizarán de manera periódica con el fin de abordar temas de interés para el país y el sector de la vigilancia y la seguridad privada en Colombia.

Porte y tenencia de armas en Colombia: un sistema con muchos controles, pero con grandes vacíos de seguimiento que la ilegalidad ha sabido aprovechar

Tanto para Manuela Suárez, investigadora de política criminal de la FIP, como para Daniel Rico Director de C- Análisis y experto en economías criminales, en Colombia es necesario crear una política pública de control de armas, ya que actualmente en el país no existe un control efectivo ni de las armas de fuego ni de las armas no letales, hecho que ha permitido a las economías ilegales permear este mercado donde las cifras que se conocen son escasas.

“En el informe que realizamos en la FIP encontramos que en Colombia el mercado de armas en manos de civiles es de cinco millones de armas de las cuales cuatro millones están en el mercado no legal (…) a esto hay que sumar el millón y medio de armas no letales que han entrado al país desde el año 2009, y que han ido en aumento de manera alarmante, pasando de 8.500 armas no letales en 2009 a cerca de 190.000 unidades para los años 2019 y 2020”, explicó Manuela Suárez.

El mercado de armas en manos de civiles es de cinco millones de armas de las cuales cuatro millones están en el mercado no legal.

 

Por su parte para Daniel Mauricio Rico, la importación de armas no letales ya hoy en día es un problema de seguridad nacional, y señaló la necesidad de construir una mejor institucionalidad ya que para él, el actual sistema tiene muchas normas pero poco control.

“Algunos datos de un informe que hicimos para la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada mostró que si la Superintendencia utilizara los inspectores que tiene en este momento para vigilar todos los puestos reportados con armas en Colombia, se demoraría 520  años en cumplir todo el recorrido en el país ”, indicó.

Para el investigador los recursos de dicha identidad son muy bajos para cumplir con su labor, “es la Somalia de las superintendencias en Colombia, entonces tenemos una cantidad de requisitos que realmente son difíciles de establecer y se vuelve un control muy de papel”, dijo Rico.

La prohibición en el uso y porte de armas no es la solución al problema

En contraposición a lo planteado por Manuela Suárez y Daniel Rico, el Representante a la Cámara por Risaralda Gabriel Jaime Vallejo, calificó de absurda la posición de extender la prohibición y restricción a las armas no letales.

“Creo que si ya de por si la restricción y prohibición que hay frente a las armas de fuego nos está generando un dolor de cabeza, creo que extenderlo a armas no letales sería un error mayúsculo que afecta incluso el servicio de vigilancia privada”, indicó Vallejo quien radicó  el proyecto de Ley 405 de 2021que busca, en palabras del representante, “evitar que el gobierno nacional abuse de la suspensión indefinida del uso de armas de fuego”.

Si la restricción y prohibición que hay frente a las armas de fuego nos está generando un dolor de cabeza, creo que extenderlo a armas no letales sería un error mayúsculo

La incorporación de las armas no letales en los servicios de vigilancia y seguridad privada en Colombia, aumenta la calidad en la prestación de este servicio

Si hay entidades que controlan y hacen buen uso de las armas en el país, esas son las empresas de vigilancia y seguridad privada. Esto aseguró Felipe Molinares, gerente de la empresa Seguridad de Occidente.

“Nuestros hombres y mujeres operativos cada año tienen que pasar por un examen psicofísico que solo tiene vigencia de un año (…) estas personas también tienen que ir cada año a un curso de reentrenamiento y si no, no se pueden carnetizar en la Superintendencia donde tenemos todas las bases de datos de la gente que está prestando los servicios. Las visitas a las empresas por parte de la Superintendencia son permanentes, bajo estrictas modalidades y se audita toda clase de cosas, entre ellas el armamento”, explicó Molinares.

Si embargo, y a pesar de que las empresas legalmente constituidas en Colombia, cumplen a cabalidad estos requisitos, Molinares señaló que el uso de armas de fuego en el servicio de vigilancia y seguridad privada, solo se necesitan en casos específicos de alto riesgo,  y que para un gran número de clientes, existen otro tipo de medios tecnológicos como las armas no letales, que brindan un servicio más seguro y confiable no solo para los usuarios, sino también para los guarda de seguridad.

“Lo que hemos venido pidiendo y en eso hemos tenido aceptación de la actual SuperIntendencia de Vigilancia y Seguridad Privada, es reglaméntelas, indíquenos cuáles debemos utilizar y cuales ustedes se abstendrán de aprobarnos, pero si debemos  tener en las empresas de vigilancia según el riesgo, desde armas de fuego hasta medios no letales para que realmente podamos contribuir a salvaguardar la vida y los bienes de aquellos ciudadanos que no tienen la protección permanente por parte del estado”, concluyó Molinares.

Lo que hemos venido pidiendo y en eso hemos tenido aceptación de la actual SuperIntendencia de Vigilancia y Seguridad Privada, es reglaméntelas, indíquenos cuáles debemos utilizar y cuales ustedes se abstendrán de aprobarnos

MÁS CIFRAS PARA TENER EN CUENTA:

1. Entre el 4% y 5% del personal operativo en vigilancia y seguridad privada habilitado para el uso de armas de fuego, no aprueba el examen psicofísico que se debe realizar anualmente para mantener activo este permiso.

2. El 75% de las armas que están en manos de civiles están en el mercado no legal, es decir, son armas que entran en la dinámica itinerante entre el uso y la comercialización legal e ilegal.

3. En Canadá solo 4 empresas están autorizadas para utilizar armas letales. En Colombia por lo menos 900 empresas lo pueden hacer.

Descarga aquí:

Colombia: un gran mercado de armas sin incentivos para reducirlo de la FIP

Proyecto de Ley 405 de 2021

También te puede interesar: